- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 36998-11-11
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36998-11-11
29.7.2012 |
|
בפני : הרשם הבכיר אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליהו יוסף |
: 1. איילון חברה לביטוח בע"מ 2. חיים זהבי 3. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
בהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - " התקנות"), לאחר שעיינתי בבקשה למינוי מומחה רפואי, בתגובה על הבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו, אני מחליט כך:
למקרא כתבי ההגנה (של נתבעות 1 + 3 ) מתעוררת לכאורה שאלה במישור החבות, כלומר בשאלת היות האירוע מושא כתב התביעה בגדר "תאונת דרכים" וכן בשאלת קיומו של כיסוי ביטוחי עפ"י פוליסת הביטוח הרלוונטית.
בנסיבות ומשנראה שאין חולק כי תאונה כמדווח בכתב התביעה אכן התרחשה, מצאתי לנכון להכריע בשלב זה בשאלת המינוי כאשר שמורה לנתבעות הזכות לטעון בשאלת החבות/הכיסוי בשלב מאוחר יותר.
עמדת התובעים
התובעים מבקשים למנות מומחה בתחום: האורטופדיה
עמדת הנתבעים
הנתבעים מתנגדים לבקשה
הכרעה
ממונה מומחה בתחום: האורטופדיה
לאחר ששוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה עקב תאונת הדרכים מושא התביעה (ראו למשל: מכתב שחרור ממיון מיום 19/03/10 וכן ממצאי מיפוי עצמות מיום 21/02/10 ובנוסף ממצאי US מיום 2/05/10 וכן ממצאי בדיקת MRI מיום 22/08/11), תאונת דרכים מיום 19/03/12, אני ממנה בזאת את פרופ' מאיר ניסקה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.
הנפגע ובעלי הדין ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
- האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.
- האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.
- האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.
- האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.
שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדיה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
